sábado, marzo 25, 2006

La máquina del tiempo

"Todos tenemos nuestra propia máquina del tiempo, el pasado son los recuerdos y el futuro son sueños."

El miércoles pasado, día 22, fui a la academia donde preparo oposiciones, como llevo haciendo cada semana desde hace ya algún tiempo. Ese día había examen de comentario de texto, ya saben, te ponen cualquier texto escrito en español y te hacen una serie de preguntas. El comentario que me pusieron era el siguiente:








Yo empecé a hacer las preguntas tan campante, tipo de texto... a ver... expositivo... noticia periodística... características... es importante el periodista o periódico donde se escribe... el lugar... la fecha... de qué se habla... frases cortas... claras...” en eso estaba cuando vi algo fuera de lo normal en el texto. Fíjense bien, a ver si encuentran algo fuera de lo normal. Sí, pueden ampliar la foto, para ver si se enteran.

¿Qué? ¿Ya lo han visto?

¡Exacto! La fecha que pone es el 26 de marzo de 2006. Sí, esa fecha es mañana. ¿Y cómo pude comentar un texto el miércoles pasado con fecha de mañana? Si es que la academia que voy es muy buena. Te enseñan a analizar textos hacia el futuro.

Y después dirán que los Filólogos no somos buenos. ¡Si sabemos analizar textos que aún no se han escrito!

Seguro que a partir de ahora la gente querrá estudiar más Filología hispánica, desde que se enteren que los filólogos sabemos viajar en el tiempo. Si me viera Doc...

sábado, marzo 04, 2006

El proceso

“¿Dónde estaba el alto tribunal hasta el que no había llegado jamás?”

Como todos los años en estas fechas, estoy emocionada. Sí, y es que debo de ser una de las pocas personas que aún se emocionan con esto de los Oscars. Pero es que no puedo evitarlo. La intriga de saber los nominados, eso de ver que en el telediario y en otros programas hablan de vez en cuando de las películas que van a la gala, de los actores que tienen más posibilidades, de las categorías que pueden dar sorpresas...

Bufff.

Me encanta. Y la noche de los oscars me vuelvo loca: la alfombra roja, los carteles publicitarios, las entrevistas a los actores, los periodistas discutiendo por 10 centímetros más de espacio, el comienzo, el presentador, la intriga, el suspense, la decepción...

Porque todos los años acabo decepcionada. Bueno, si contamos con que ya estaba Indiana Jones en el año de mi nacimiento, y no se lo llevó... tengo la teoría de que los de la Academia me tienen manía. Y es que lo de hace dos años no tiene nombre. Que me desperté a las 5 de la mañana y pensé “voy a poner la radio, que con un poco de suerte dicen como han quedado”. Me dio tiempo a escuchar cómo le daban el oscar a Sean Penn, y al director y película del Retorno del rey. Y cuando escuché a los de la radio decir: “El señor de los anillos, once oscars...”. Me dije: “tienen que estar hablando de las nominaciones”. Pero entonces acabó “...de once”. Uhmmm ¿once de once? No puede ser, tienen que estar de broma. No se los puede haber llevado todos. ¡Pues sí! Y mi cerebro fue procesando esto poco a poco: “bueno, mejor peli, director... lo suponía... ¿y banda sonora? Bueno, también... y mejor canción... ¿mejor que May it be? Bueno, para gustos, pero… ¿mejor guión adaptado? ¡Por ahí no paso!” Y es que alguien debería recordarle al señor Peter Jackson que Sombragris se llama así por algo, que los puertos grises son más... no sé... ¿grises? ¡¡¡Y que el libro acaba con el Saneamiento de la comarca, no donde a uno le da la gana!!!

Pero nada, que los de la Academia no han leído el libro, por lo visto. Pero eso de poner esta, como película, por encima de Lost in translation y Mystic river... no sé yo si los de la Academia vieron todas las películas ese año.

El año pasado estuvieron más justos, aunque la gala fue una auténtica... puaj. Reconocieron a Clint Eastwood, muy bien hecho, pero no dejaron cantar a Dressler su propia canción. ¡Muy mal! Y eso de sacar a la gente al escenario, y dar premios en los pasillos... vaya tela.

Lo malo de este año es que no tienen emoción. ¡No hay películas buenas, por mucho que se empeñen! Y digo yo, que deberían sacar una norma: “el jurado se reservará el derecho a dejar vacío algún premio si determina que la calidad de los trabajos realizados no alcanza las expectativas”. Aunque si son los miembros de la Academia los que tienen que determinar esto...

Otra cosa que deberían hacer es dar premios de rectificación. Bueno, esto es algo como llegar al 2002 y decir: “joder, que no le dimos el oscar a Moulin Rouge cuando se lo merecía, y... ¿qué hacemos ahora? ¡Darle el premio a Chicago! Que como es un musical...” ¡Pues no! Deberían decir: “y el oscar de rectificación es para... ¡Moulin Rouge!” o algo por el estilo. Aunque me da a mí que mis ideas son demasiado innovadoras y justas para el gusto de la Academia.

De modo que, después de dicho esto, todos los años acabo despotricando... y viendo los resúmenes de nuevo. Si es que no tengo remedio. Soy una oscarfila sin remedio ni cura. Si sé que el domingo voy a estar escuchando la radio y poniéndome de los nervios. Si sé que me voy a pasar una semana quejándome de cómo ha ido todo. Pero también sé que no me voy a perder un minuto de los telediarios ni de los programas que hablen medio minuto de la gala.

Así que para acabar, mi quiniela, que he hecho un poco a suertes, porque este año no he visto muchas de las películas nominadas (y las que he visto me han parecido una mierda):

Mejor actor: Philip Seymour Hoffman por Truman Capote.
Mejor actor secundario: William Hurt por Una Historia de Violencia.
Mejor actriz: Reese Witherspoon por En la Cuerda Floja
Mejor actriz secundaria: Michelle Williams por Brokeback Mountain.
Mejor película de animación: La Novia Cadáver de Tim Burton y Mike Johnson.
Mejor dirección artística: Harry Potter.
Mejor fotografía: Memorias de una Geisha por Dion Beebe.
Mejor vestuario: Memorias de una Geisha por Colleen Atwood.
Mejor director: Steven Spielberg por Munich.
Mejor largometraje documental: March of the Penguins.
Mejor cortometraje documental: God Sleeps in Rwanda.
Mejor montaje: Munich por Michael Kahn.
Mejor película extranjera: Joyeux Noël (Francia).
Mejor maquillaje: Star Wars, Episodio III, La Venganza de los Sith por David Elsey y Annette Miles.
Mejor banda sonora: El Jardinero Fiel por Alberto Iglesias.
Mejor canción: In the Deep de Crash.
Mejor película: Munich.
Mejor cortometraje: Six Shooter.
Mejor sonido: En la Cuerda Floja por Paul Massey, Doug Hemphill y Peter F. Kurland.
Mejor montaje de sonido: Memorias de una Geisha por Wylie Stateman.
Mejores efectos visuales: Las Crónicas de Narnia por Dean Wright, Bill Westenhofer, Jim Berney y Scott Farrar.
Mejor guión adaptado: Truman Capote por Dan Futterman.
Mejor guión original: Buenas Noches y Buena Suerte por George Clooney y Grant Heslov.

Para los que se hayan dado cuenta, estoy fuera de todas las predicciones mayoritarias. Yo voto por principios, porque le he cogido manía a Brokeback mountain sin haberla visto, porque me cae bien Michelle Williams desde que la veía en Dawson Crece, porque aunque Harry Potter es una mierda, sigue siendo Harry Potter y la voto porque me da la gana, porque Spielberg es dios, y porque el episodio III se merece aunque sea uno (que para mí es mejor película que muchas de las que están nominadas).

He dicho.